ICM是锦标赛中计算筹码货币价值的数学模型。
基本策略
在锦标赛中，即使筹码翻倍，奖金也不会翻倍，因此，决策应基于美元EV ($EV) 而非筹码EV。
ICM (独立筹码模型): 锦标赛中将每个玩家的筹码量转换为奖金期望值 ($) 的模型
筹码 ≠ 金钱: 失去筹码比获得筹码会导致更大的奖金损失 (非线性关系)
ICM压力: 中等筹码量在泡沫期或决赛桌附近承受的压力
风险溢价: 在锦标赛中，生存很重要，因此有规避风险的倾向
使用这些策略有三个原因:
- 即使筹码EV > 0，如果 $EV < 0，也应fold以保留生存价值
- 大筹码量可以利用中等筹码量的ICM压力进行攻击
- 短筹码量ICM压力较小，可以激进打法
不同情况下的应对
1. 泡沫期 (进入奖励圈前)
在泡沫期，中等筹码量承受最大的ICM压力。进入奖励圈后，至少能保证获得最低奖金，因此，中等筹码量会规避风险，等待短筹码量先被淘汰。大筹码量可以利用这一点激进地bluff，而短筹码量则应只用优质手牌all-in。
2. 决赛桌 (奖金跳跃较大的情况)
在决赛桌，每上升一个名次，奖金差距都很大，因此中等筹码量会打得更保守。大筹码量会增加对中等筹码量的bluff，中等筹码量之间则避免冲突。短筹码量应迅速寻求翻倍。
3. 大筹码量 vs 大筹码量 (泡沫期附近)
在泡沫期附近，大筹码量之间的对决ICM压力较小。双方都已确定进入奖励圈，因此可以根据筹码EV来玩。反而，对中等筹码量施压可能更有利可图。
4. 短筹码量 (10BB以下，泡沫期附近)
短筹码量ICM压力较小。因为奖金期望值较低，所以应该寻求翻倍，需要用优质手牌或强A牌 (AQ+, 88+) all-in push。即使fold过泡沫期，获得的价值也较少，因此激进打法更好。
思考
考虑ICM时，请尝试按以下顺序思考:
- 现在是否在泡沫期或决赛桌附近？确认是否是ICM压力大的情况
- 我的筹码量是多少？大筹码量 = 激进，中等筹码量 = 保守，短筹码量 = 激进
- 对手的筹码量是多少？中等筹码量是bluff的好目标，大筹码量要小心
- 这手牌的筹码EV和美元EV ($EV) 的区别是什么？即使筹码EV > 0，如果 $EV < 0，也应fold
- 行动选择是什么？在push, fold, raise中，根据ICM调整范围
示例手牌分析
示例1: 泡沫期，中等筹码量的保守打法
游戏: 锦标赛，泡沫期前 (剩45人，40人进入奖励圈)
筹码量: Hero 30BB (中等筹码量)，大盲注 10BB (短筹码量)，BTN 60BB (大筹码量)
位置: CO
Hero手牌: A♠J♠
思考过程:
- “在这个牌面谁结构上更有利？”
→ 泡沫期，中等筹码量ICM压力大 - “我的手牌在范围内扮演什么角色？”
→ A♠J♠在现金游戏中是open raise手牌，但在泡沫期有风险 - “对手是否有足够多的牌会弃牌 / 是否经常跟注？”
→ BTN (大筹码量) 3-bet或大盲注 (短筹码量) all-in会让我为难。生存价值很大
结论: fold (筹码EV可能为正，但 $EV可能为负)
评论: 在泡沫期，中等筹码量应规避风险。A♠J♠是一手好牌，但等待短筹码量被淘汰可能会带来更高的 $EV。
示例2: 泡沫期，大筹码量的激进打法
游戏: 锦标赛，泡沫期前 (剩45人，40人进入奖励圈)
筹码量: Hero 80BB (大筹码量)，大盲注 25BB (中等筹码量)
位置: BTN
Hero手牌: K♣9♠
思考过程:
- “在这个牌面谁结构上更有利？”
→ 泡沫期，大筹码量可以压制中等筹码量 - “我的手牌在范围内扮演什么角色？”
→ K♣9♠是一手弱牌，但中等筹码量因ICM压力很可能fold - “对手是否有足够多的牌会弃牌 / 是否经常跟注？”
→ 中等筹码量为了过泡沫期会打得紧。bluff成功率高
结论: raise 3BB (尝试偷盲)
评论: 在泡沫期，大筹码量可以激进地压制中等筹码量。中等筹码量因ICM只会用优质手牌防守，因此bluff成功率会提高。
示例3: 决赛桌，中等筹码量之间避免冲突
游戏: 锦标赛，决赛桌 (剩8人)
筹码量: Hero 40BB (第3名)，CO 35BB (第4名)，BTN 15BB (第7名)
位置: 大盲注
翻牌前: CO raise 3BB
Hero手牌: T♠T♣
思考过程:
- “在这个牌面谁结构上更有利？”
→ 决赛桌，中等筹码量之间冲突对双方都不利 - “我的手牌在范围内扮演什么角色？”
→ T♠T♣是一手强牌，但与中等筹码量制造大底池有风险 - “对手是否有足够多的牌会弃牌 / 是否经常跟注？”
→ CO也是中等筹码量，只会用优质手牌继续。3-bet对双方都有风险
结论: call (3-bet风险较高)
评论: 在决赛桌，中等筹码量之间最好避免冲突。制造大底池可能导致双方的奖金期望值下降。看翻牌后再谨慎地玩。
示例4: 短筹码量all-in push (10BB)
游戏: 锦标赛，泡沫期前 (剩45人，40人进入奖励圈)
筹码量: Hero 10BB (短筹码量)
位置: CO
Hero手牌: A♣Q♦
思考过程:
- “在这个牌面谁结构上更有利？”
→ 短筹码量ICM压力小，需要翻倍 - “我的手牌在范围内扮演什么角色？”
→ A♣Q♦接近优质手牌，足以all-in push - “对手是否有足够多的牌会弃牌 / 是否经常跟注？”
→ 在泡沫期，中等筹码量会紧地fold。弃牌率高
结论: all-in push 10BB
评论: 短筹码量应寻求翻倍。即使fold过泡沫期，获得的价值也较少，因此用优质手牌或强A牌激进地all-in更好。
核心模式总结
模式1: ICM = 将筹码量转换为奖金期望值 ($) 的模型
模式2: 筹码 ≠ 金钱，失去筹码比获得筹码会导致更大的损失 (非线性)
模式3: 泡沫期/决赛桌附近 = ICM压力大
模式4: 大筹码量 = 激进 (压制中等筹码量)
模式5: 中等筹码量 = 保守 (生存优先，规避风险)
模式6: 短筹码量 = 激进 (翻倍优先，ICM压力小)
模式7: 中等筹码量之间避免冲突 (双方都损失)
模式8: 即使筹码EV > 0，如果 $EV < 0，也应fold
测验
问题1
ICM的核心概念是什么？
A) 锦标赛中尽可能多地积累筹码的策略
B) 锦标赛中将筹码量转换为奖金期望值 ($) 的模型
C) 现金游戏和锦标赛是相同概念
D) 总是激进打法的策略
问题2
泡沫期中等筹码量 (30BB) 应采取的策略是什么？
A) 激进地玩所有手牌
B) 保守打法，规避风险，主要玩优质手牌
C) all-in push
D) 策略不变
问题3
泡沫期大筹码量 (80BB) 应采取的策略是什么？
A) 保守打法
B) 激进地压制中等筹码量，增加bluff
C) 只攻击短筹码量
D) 策略不变
问题4
决赛桌中等筹码量之间冲突会发生什么？
A) 双方的奖金期望值上升
B) 双方的奖金期望值可能下降 (ICM损失)
C) 只有赢家获利
D) 没有影响
问题5
短筹码量 (10BB，泡沫期附近) 的正确策略是什么？
A) fold过泡沫期
B) 用优质手牌或强A牌激进all-in push
C) 等到盲注上涨
D) 攻击中等筹码量
正确答案及解析
问题1
正确答案: B) 锦标赛中将筹码量转换为奖金期望值 ($) 的模型
解析: ICM是锦标赛中将每个玩家的筹码量转换为奖金期望值的数学模型。即使筹码翻倍，奖金也不会翻倍，因此，在锦标赛中，决策应基于美元EV而非筹码EV。
问题2
正确答案: B) 保守打法，规避风险，主要玩优质手牌
解析: 在泡沫期，中等筹码量承受最大的ICM压力。进入奖励圈后，至少能保证获得最低奖金，因此，最好是规避风险，等待短筹码量先被淘汰。
问题3
正确答案: B) 激进地压制中等筹码量，增加bluff
解析: 在泡沫期，大筹码量可以利用中等筹码量的ICM压力激进地bluff。中等筹码量优先考虑生存，因此弃牌频率较高，bluff成功率也高。
问题4
正确答案: B) 双方的奖金期望值可能下降 (ICM损失)
解析: 在决赛桌，中等筹码量之间制造大底池，一个人变成大筹码量，另一个人变成短筹码量。但双方的奖金期望值总和可能比冲突前更低。这被称为ICM损失。
问题5
正确答案: B) 用优质手牌或强A牌激进all-in push
解析: 短筹码量ICM压力较小。因为奖金期望值较低，所以应该寻求翻倍，即使fold过泡沫期，获得的价值也较少，因此用优质手牌或强A牌激进地all-in更好。
評論
0條