期望值 (Expected Value, EV) 表示某个行动在长期来看平均能赚取或损失多少。在扑克中，所有决策都以期望值为基础进行评估。
基本策略
期望值 (EV) 是每个结果的概率与金额相乘之和。
基本前提：所有扑克决策都应以最大化期望值为方向
基本公式：
EV = (获胜概率 × 获胜时金额) + (失败概率 × 失败时金额)
示例：底池 $100，下注 $50，胜率 30%
- 获胜时：获得 $150 ($100 底池 + $50 下注)
- 失败时：损失 -$50
- EV = (0.3 × $150) + (0.7 × -$50) = $45 – $35 = +$10
- 结论：call 是正 EV (+$10)
期望值的三种状态：
- 正 EV (+EV): 长期来看能赚钱的行动
- 零 EV (0 EV): 长期来看不赚不亏的行动
- 负 EV (-EV): 长期来看会亏钱的行动
这样做的原因：
- 一次性的结果会受到运气影响，但从长远来看，做出高期望值决策的人会获胜
- pot odds 或 implied odds 最终也是计算期望值的工具
- 掌握期望值思维可以让你不受情绪或结果影响，做出正确的决策
情境应对
1. 在多个行动中选择时
计算每个行动的期望值，选择最高的。fold 的 EV 始终为 $0，因此，如果其他行动是正 EV，就选择该行动。
2. 考虑 bluff 时
计算 bluff 的 EV。如果对手的 fold 概率足够高，bluff 就会是正 EV。例如：底池 $100，下注 $50，如果对手 fold 概率超过 33%，bluff 就会有盈利。
3. 决定 value bet sizing 时
比较大 bet 和小 bet 的期望值。大 bet 获胜时收益更多但 fold 率高，小 bet call 率高但收益较少。计算两者的期望值，选择较高的一方。
4. 在锦标赛中
筹码 EV 和美元 EV 可能不同。在 bubble 情况下，生存可能比获得筹码更重要，因此避免负筹码 EV 的行动可能是正美元 EV。
思考
在做出重要决策时，请尝试按照以下顺序思考：
- 可能的行动有哪些？fold、call、raise 等
- 每个行动可能的结果是什么？对手 fold、call 或 raise
- 每个结果的概率是多少？即使是粗略估计
- 每个结果的金额是多少？获胜时获得多少，失败时损失多少？
- 每个行动的期望值是多少？选择最高 EV 的行动
示例手牌分析
示例 1: 听牌是否 call (EV 计算)
游戏: cash game 1/2，stack 200BB
位置: BTN
turn: board K♠ 9♠ 4♣ 2♠，hero A♠ 7♠ (坚果同花听牌)
底池: $100，对手 bet $50
思考过程:
1. “在这个 board 上，谁在结构上更有利？”
→ 对手目前领先，但我有坚果同花听牌 (9 out，约 20% 胜率)
2. “我的手牌在 range 中扮演什么角色？”
→ 强听牌。如果 river 出现黑桃，几乎肯定获胜
3. “对手是否有足够的牌会 fold / 是否经常 call？”
→ EV 计算:
- 获胜时 (20%)：获得 $150 (当前底池 $100 + bet $50)
- 失败时 (80%)：损失 -$50
- EV = (0.2 × $150) + (0.8 × -$50) = $30 – $40 = -$10
- → 尽管是负 EV，但考虑到 implied odds，可能会变成正 EV
结论: call $50 (考虑到 implied odds 时为正 EV)
评论: 仅凭 pot odds 来看是负 EV，但 river 完成同花时，获得额外金额的可能性很高，因此实际上是正 EV。
示例 2: bluff EV 计算
游戏: cash game 1/2，stack 200BB
位置: BTN
river: board A♠ K♣ Q♦ 7♥ 2♠，hero 6♠ 5♠ (完全 air)
底池: $100，对手 check
思考过程:
1. “在这个 board 上，谁在结构上更有利？”
→ 我什么都没有。showdown 无法获胜
2. “我的手牌在 range 中扮演什么角色？”
→ 只能 bluff。如果不能让对手 fold，就会输掉底池
3. “对手是否有足够的牌会 fold / 是否经常 call？”
→ 对手 check，因此可能是弱牌。考虑用 $50 bet bluff
→ EV 计算:
- 对手 fold 时 (预计 40%)：获得 $100
- 对手 call 时 (预计 60%)：损失 -$50
- EV = (0.4 × $100) + (0.6 × -$50) = $40 – $30 = +$10
- → 正 EV bluff
结论: bet $50
评论: 只要对手 fold 概率超过 40%，bluff 就有盈利。bluff 不是通过胜率，而是通过对手的 fold 概率来评估的。
示例 3: bet sizing 比较
游戏: cash game 1/2，stack 200BB
位置: BTN
river: board A♠ A♣ K♦ 9♥ 3♠，hero A♥ Q♥ (trips)
底池: $100，对手 check
思考过程:
1. “在这个 board 上，谁在结构上更有利？”
→ 我有 trips，是非常强的手牌。可以 value bet
2. “我的手牌在 range 中扮演什么角色？”
→ value。如果对手持有 K 或弱 A，有可能会 call
3. “对手是否有足够的牌会 fold / 是否经常 call？”
→ 选项 1: 小 bet $30
- 对手 call 概率 70%，fold 30%
- EV = (0.7 × $130) + (0.3 × $100) = $91 + $30 = $121
→ 选项 2: 大 bet $70
- 对手 call 概率 40%，fold 60%
- EV = (0.4 × $170) + (0.6 × $100) = $68 + $60 = $128
- → 大 bet 有更高的 EV
结论: bet $70
评论: 小 bet call 率高但收益较少，大 bet call 率低但收益更多。通过期望值计算可以找到最优 sizing。
核心模式总结
模式 1: EV = (胜率 × 获胜金额) + (败率 × 失败金额)
模式 2: fold 的 EV 始终为 $0
模式 3: 始终选择正 EV 行动 (长期盈利)
模式 4: bluff EV = (fold 率 × 底池大小) – (call 率 × bet size)
模式 5: 在多个行动中选择最高 EV
模式 6: 长期 EV 比短期结果更重要
模式 7: pot odds 和 implied odds 最终也是 EV 计算的工具
测验
问题 1
底池 $100，下注 $50，胜率 25%。call 的期望值是多少？
- A) +$10
- B) $0
- C) -$10
- D) -$12.50
问题 2
底池 $100，bluff bet $50。对手 fold 概率需要超过多少百分比，bluff 才是正 EV？
- A) 25%
- B) 33%
- C) 50%
- D) 60%
问题 3
fold 的期望值是多少？
- A) 负 EV
- B) $0
- C) 正 EV
- D) 视情况而定
问题 4
期望值思维的不是优点的是？
- A) 长期来看能够做出正确决策
- B) 不受短期结果影响
- C) 保证每次获胜
- D) 防止情绪化决策
问题 5
比较两个行动的期望值。行动 A 是 +$5 EV，行动 B 是 +$8 EV。应该选择哪一个？
- A) 行动 A (更安全)
- B) 行动 B (更高的 EV)
- C) 两者都好
- D) 视情况而定
答案及解析
问题 1
答案: D) -$12.50
解析: EV = (0.25 × $150) + (0.75 × -$50) = $37.50 – $50 = -$12.50。由于是负 EV，建议 fold。
问题 2
答案: B) 33%
解析: bluff 要达到盈亏平衡点，需要 (fold 率 × $100) = (call 率 × $50)。如果 fold 率为 x，则 100x = 50(1-x)，100x = 50 – 50x，150x = 50，x = 33%。如果 fold 概率超过 33%，就是正 EV。
问题 3
答案: B) $0
解析: fold 不下注，因此 EV 始终为 $0。如果其他行动是正 EV，则应选择该行动而非 fold。
问题 4
答案: C) 保证每次获胜
解析: 期望值是长期平均值，因此短期内可能会输。它不保证每次获胜，但能帮助你长期做出正确决策。
问题 5
答案: B) 行动 B (更高的 EV)
解析: 在扑克中，应始终选择具有最高期望值的行动。行动 B 的 EV 为 +$8，更高，因此选择 B。
评论
0条