4-bet范围必须将价值牌和诈唬牌合理混合，才能防止对手剥削。
基本策略
4-bet范围由优质价值牌（QQ+、AK）+ 诈唬牌（A5s~A2s、KQs、一些同花连牌）构成，价值牌:诈唬牌的比例大致保持在2:1。
基本前提
- 100BB筹码
- 6人桌现金局
- 对手进行了3-bet，Hero正在考虑4-bet的情况
- 对手是平衡型玩家（不极端）
标准4-bet范围构成
价值4-bet（约67%）：
- QQ+ (QQ, KK, AA)
- AKs, AKo
诈唬4-bet（约33%）：
- 同花弱A: A5s, A4s, A3s, A2s (阻断牌效应)
- 同花大牌: KQs, KJs (可玩性)
- 同花连牌: 在某些情况下 98s, 87s
4-bet加注量
- 有利位置: 3-bet加注量的2.2~2.5倍
- 不利位置: 3-bet加注量的2.5~3倍
- 例子: 对手3-bet $30 → Hero 4-bet $70~$80 (IP), $80~$90 (OOP)
为什么这是标准策略
- 如果只用价值牌4-bet，对手会用JJ及以下的牌全部fold，从而错失价值。必须混入诈唬牌，对手才可能用TT、JJ跟注。
- 如果只用诈唬牌4-bet，对手可能会用5-bet all-in进行攻击。必须混入价值牌，才能阻止对手的5-bet。
- 弱A（A5s~A2s）具有Ax阻断牌，阻断了对手的AK、AQ，因此诈唬效率很高。
- 价值牌:诈唬牌2:1的比例能让对手在弃牌率和跟注率之间保持平衡。
剥削点
1. 当对手对3-bet弃牌过多时
提高诈唬4-bet的频率。不仅是弱A，甚至可以将KQo、QJs以及同花连牌加入到诈唬4-bet范围中。对手经常弃牌，因此诈唬会立即盈利。
2. 当对手对4-bet跟注过多时
减少诈唬4-bet，只进行价值4-bet。甚至可以将JJ加入到价值4-bet范围中，并最小化诈唬。对手经常跟注，因此价值牌长期来看会带来更多利润。
3. 当对手经常5-bet all-in时
最小化诈唬4-bet，只用优质价值牌（KK+、AK）进行4-bet。QQ可以根据情况考虑从4-bet转为跟注。只用能应对对手5-bet all-in的牌进行4-bet。
4. 当对手是紧型3-bet玩家时
整体降低4-bet频率，主要用优质价值牌进行4-bet。紧型对手只用强牌3-bet，因此诈唬4-bet的弃牌率较低。JJ及以下的牌最好用跟注来应对3-bet。
思维框架
面对3-bet时，按以下顺序分析:
- 我的牌是什么？ 优质价值牌？诈唬候选牌？跟注候选牌？弃牌候选牌？
- 对手的3-bet频率如何？ 紧？标准？松？
- 对手对4-bet的反应如何？ 经常弃牌？经常跟注？5-bet all-in？
- 位置如何？ 有利位置？不利位置？
- 行动选择: 价值4-bet？诈唬4-bet？跟注？弃牌？
牌例分析
牌例1：价值4-bet（标准）
游戏: 现金局2/5，筹码200BB
位置: BTN
翻牌前: Hero在BTN用K♠ K♦加注$15，SB 3-bet $50
底池: $67
思维过程:
- “在这个牌面中，谁在结构上更有利？”
→ 翻牌前，没有牌面。K♠ K♦是优质价值牌（仅次于AA） - “我的牌在范围中扮演什么角色？”
→ KK是4-bet价值范围的核心。即使对手5-bet all-in也可以跟注 - “对手是否有足够的牌会弃牌 / 是否经常跟注？”
→ 对手的3-bet范围包括QQ+、AK和一些诈唬牌。Hero的4-bet可能会让TT、JJ、AQ等牌弃牌。QQ、AK有跟注的可能性
结论: 4-bet $125 （因为在有利位置，所以是2.5倍）
评论: KK是标准的价值4-bet。如果对手弃牌，Hero赢得底池；如果对手跟注，Hero可以在翻牌后在有利位置进行游戏。如果对手5-bet all-in，这是一手可以跟注的牌。
牌例2：诈唬4-bet（标准）
游戏: 现金局2/5，筹码200BB
位置: CO
翻牌前: Hero在CO用A♠ 4♠加注$15，BTN 3-bet $50
底池: $67
思维过程:
- “在这个牌面中，谁在结构上更有利？”
→ 翻牌前。A♠ 4♠作为价值4-bet来说太弱，但具有Ax阻断牌，诈唬效率很高 - “我的牌在范围中扮演什么角色？”
→ A♠ 4♠是诈唬4-bet的候选牌。持有A♠阻断了对手的AK、AQ（减少了组合数） - “对手是否有足够的牌会弃牌 / 是否经常跟注？”
→ BTN的3-bet范围可能较宽（因为是后位）。TT、JJ、AQ、KQs等牌对4-bet弃牌的可能性很高
结论: 4-bet $120 （因为在有利位置，所以是2.4倍）
评论: A♠ 4♠是为了平衡而进行的诈唬4-bet。如果对手弃牌，立即盈利；如果对手跟注，翻牌可能出现同花听牌或A。如果对手5-bet all-in，则弃牌。Ax阻断牌使得对手持有AK的概率降低，因此诈唬效率很高。
牌例3：剥削过度跟注（对手经常跟注）
游戏: 现金局2/5，筹码200BB
位置: BB
翻牌前: CO加注$15，Hero在BB持有A♥ 5♥，CO有经常跟注Hero的$50 3-bet的倾向
情况: Hero进行了3-bet，CO 4-bet $140
思维过程:
- “在这个牌面中，谁在结构上更有利？”
→ 翻牌前。CO进行了4-bet，因此范围较强。Hero用A♥ 5♥进行了诈唬3-bet - “我的牌在范围中扮演什么角色？”
→ A♥ 5♥曾是诈唬3-bet的候选牌，但现在面临对手的4-bet。这不是价值牌，因此5-bet诈唬是危险的 - “对手是否有足够的牌会弃牌 / 是否经常跟注？”
→ 对手有经常跟注3-bet的倾向，因此其4-bet范围很可能是以价值牌为主。对手可能会跟注Hero的5-bet或进行6-bet
结论: 弃牌
评论: 如果对手是经常跟注3-bet的玩家，那么其4-bet范围很可能是以价值牌为主。用A♥ 5♥进行5-bet诈唬可能会导致对手跟注或6-bet all-in，因此最好弃牌。这是诈唬3-bet失败的情况。
牌例4：增加诈唬4-bet（对手经常弃牌）
游戏: 现金局2/5，筹码200BB
位置: BTN
翻牌前: Hero在BTN用K♠ Q♠加注$15，SB 3-bet $50（SB有在3-bet后对4-bet经常弃牌的倾向）
底池: $67
思维过程:
- “在这个牌面中，谁在结构上更有利？”
→ 翻牌前。K♠ Q♠通常是对3-bet弃牌或跟注的牌，但对手经常对4-bet弃牌 - “我的牌在范围中扮演什么角色？”
→ K♠ Q♠是同花大牌。可玩性好，翻牌可能组成顶对或听牌 - “对手是否有足够的牌会弃牌 / 是否经常跟注？”
→ 对手经常对4-bet弃牌，因此可以提高诈唬4-bet频率进行剥削。K♠ Q♠也可以作为诈唬4-bet的候选牌加入
结论: 4-bet $125 （诈唬4-bet剥削）
评论: 如果对手经常对4-bet弃牌，可以扩大诈唬4-bet范围。K♠ Q♠通常不在诈唬4-bet范围中，但在剥削情况下可以加入。如果对手弃牌，立即盈利；如果对手跟注，翻牌后这是一手可玩性好的牌。
核心模式总结
模式1: 价值4-bet = QQ+、AK（平衡的67%）
模式2: 诈唬4-bet = A5s~A2s（Ax阻断牌）、KQs、KJs（平衡的33%）
模式3: 4-bet加注量 = 有利位置2.2~2.5倍，不利位置2.5~3倍
模式4: 对手经常对4-bet弃牌 → 增加诈唬4-bet频率
模式5: 对手经常对4-bet跟注 → 只进行价值4-bet（减少诈唬）
模式6: 对手经常5-bet all-in → 只用优质价值牌（KK+、AK）进行4-bet
模式7: 弱A诈唬因Ax阻断牌效应而效率高
模式8: 保持价值牌:诈唬牌2:1的比例（平衡标准）
测验
问题1
标准的4-bet价值范围是什么？
- A) JJ+、AK
- B) QQ+、AK
- C) KK+、AK
- D) 只有AA
问题2
诈唬4-bet A5s的原因是什么？
- A) 因为是强价值牌
- B) 具有Ax阻断牌，阻断了对手的AK、AQ
- C) 翻牌总是能组成强牌
- D) 对手总是弃牌
问题3
对手有经常跟注4-bet的倾向。正确的调整是什么？
- A) 增加诈唬4-bet频率
- B) 减少诈唬4-bet，只进行价值4-bet
- C) 完全不进行4-bet
- D) 用所有牌进行4-bet
问题4
在有利位置，对手3-bet了$30。合适的4-bet加注量是多少？
- A) $50（约1.7倍）
- B) $70~$75（约2.3~2.5倍）
- C) $100（约3.3倍）
- D) All-in
问题5
在平衡的4-bet范围中，价值牌:诈唬牌的比例是多少？
- A) 1:1（50%价值牌，50%诈唬牌）
- B) 2:1（67%价值牌，33%诈唬牌）
- C) 3:1（75%价值牌，25%诈唬牌）
- D) 不包含诈唬牌
答案与解析
问题1
答案: B) QQ+、AK
解析: 标准的4-bet价值范围是QQ+、AK。JJ通常是对3-bet跟注，如果4-bet则难以应对对手的5-bet all-in。如果只用KK+、AK进行4-bet，则过于紧，会破坏平衡。
问题2
答案: B) 具有Ax阻断牌，阻断了对手的AK、AQ
解析: A5s虽然是弱牌，但持有A♠降低了对手持有AK或AQ的概率（阻断牌效应）。这就是提高诈唬4-bet效率的原因。此外，翻牌出现同花听牌或A时，也具有可玩性。
问题3
答案: B) 减少诈唬4-bet，只进行价值4-bet
解析: 如果对手经常跟注4-bet，那么诈唬4-bet的弃牌率较低，因此应该减少诈唬。只用价值牌进行4-bet，必要时可以将JJ加入到价值4-bet范围中。诈唬4-bet因为对手会跟注，长期来看是亏损的。
问题4
答案: B) $70~$75（约2.3~2.5倍）
解析: 在有利位置，4-bet加注量是3-bet的2.2~2.5倍。对于$30的3-bet，大约$70~$75是合适的。加注量太小对手容易跟注，太大会不必要地冒过多筹码的风险。
问题5
答案: B) 2:1（67%价值牌，33%诈唬牌）
解析: 平衡的4-bet范围中，价值牌:诈唬牌的比例约为2:1。价值牌占67%，诈唬牌占33%左右。这个比例能让对手在弃牌率和跟注率之间保持平衡，并防止被剥削。
評論
0條