Squeeze是指一名玩家raise，另一名玩家call后，第三名玩家进行大额3-bet。这是一种同时向两名玩家施压，从而赢得底池的强大武器。
基本策略
Squeeze是在raise + call的情况下，通过大额3-bet迫使两名玩家fold的策略。
基本前提：cash game 100BB stack，6-max，对手是普通玩家
Squeeze有效的时机：
- Late Position open，一名或多名玩家call
- 在blind位拿到强牌或bluff牌
- 底池中有足够的dead money (blind + open raise + call玩家)
基本sizing是原始raise的4~5倍 + 每位call玩家额外加1BB。例如，$6 open，1名玩家call，那么squeeze大约是$26~$32。
Squeeze牌型构成：
- Value Squeeze: QQ+, AK (用premium hand制造大底池)
- Bluff Squeeze: A5s~A2s, K9s~K7s, suited connector (诱导fold)
这样做是因为：
- open raise玩家很可能用较宽的range open，而call玩家则可能用较弱的牌call
- 两名玩家同时持有强牌的概率较低，因此用大sizing施压可以诱导fold
- 底池中已有大量dead money，即使成功率不高也具有盈利性
应对不同情况
1. Open raise玩家紧，call玩家松时
增加value squeeze的比例 (JJ+, AQs+)。如果open raise玩家打得紧，他可能会用强牌4-bet，因此你需要包含更多value牌。
2. Open raise玩家松，call玩家紧时
增加bluff squeeze的频率 (增加A4s~A2s, Q9s, J8s)。两名玩家的range都较弱，因此更容易诱导fold。
3. Call玩家有2名或以上时
减少bluff squeeze，以value牌为主进行游戏 (主要QQ+)。在multi-way底池中，有人持有强牌的概率较高，因此牌力强度更为重要。
4. stack较深时 (150BB+)
增加squeeze sizing (5~6倍)。如果stack较深，call玩家可能会寻求set mining或implied odds，因此需要用大sizing降低其盈利性。
思考
当出现raise + call的情况时，请尝试按以下顺序思考：
- open raise玩家的position和类型是什么？是late position且松吗？
- call玩家有几名？1名 vs 2名或以上
- 我的牌是value squeeze还是bluff squeeze？
- 底池大小是多少？dead money足够吗？
- squeeze sizing是多少？原始raise的4~5倍 + 每位call玩家1BB
示例牌局分析
示例 1: Value Squeeze
游戏：cash game 1/2，stack 200BB
position：BB
preflop：BTN raise $6，SB call $6，Hero拿到KK
底池：$15 (blind $3 + raise $6 + call $6)
思考过程：
1. “在这种牌面结构下，谁更有利？”
→ KK是premium hand。BTN会用较宽的range open，SB call的range可能较弱
2. “我的牌在range中扮演什么角色？”
→ 明确的value squeeze。需要向两名玩家施压，同时制造大底池
3. “对手是否有足够的牌会fold / 是否会经常call？”
→ BTN和SB都可能有很多marginal hand。用大额squeeze诱导fold，即使被call也处于有利地位
结论：squeeze $30 (原始raise $6的5倍)
评论：如果只call，在multi-way底池中可能会很难打。通过squeeze只留下一名对手，或者立即赢得底池。
示例 2: Bluff Squeeze
游戏：cash game 1/2，stack 200BB
position：SB
preflop：CO raise $6，BTN call $6，Hero拿到A4s
底池：$15
思考过程：
1. “在这种牌面结构下，谁更有利？”
→ CO的open range较宽，BTN call的牌型中等。两名玩家同时持有premium hand的概率较低
2. “我的牌在range中扮演什么角色？”
→ A4s用于bluff squeeze。诱导fold，即使被call，flop也有flush draw的机会
3. “对手是否有足够的牌会fold / 是否会经常call？”
→ 底池中有$15的dead money，两名玩家同时持有强牌的概率较低。squeeze的盈利性较高
结论：squeeze $28 (大约是原始raise的4.5倍)
评论：即使被call，flop也可以通过continuation bet继续施压。squeeze是preflop掌握主动权的强大武器。
示例 3: Squeeze失败案例 (学习)
游戏：cash game 1/2，stack 200BB
position：BB
preflop：UTG raise $6，MP call，CO call，Hero拿到A3s
底池：$21 (blind $3 + raise $6 + call $6 + call $6)
思考过程：
1. “在这种牌面结构下，谁更有利？”
→ UTG打得紧，而且有两名玩家call。有人持有强牌的概率较高
2. “我的牌在range中扮演什么角色？”
→ A3s用于bluff，但在multi-way底池中很危险
3. “对手是否有足够的牌会fold / 是否会经常call？”
→ 很难让三名玩家都fold。至少有一名玩家持有强牌的可能性较高
结论：fold (bluff squeeze很危险)
评论：squeeze对付1~2名玩家时有效。如果对手有3名或以上，除非是value hand (QQ+)，否则fold更安全。
核心模式总结
模式 1: Squeeze = 在raise + call的情况下，通过大额3-bet向两名玩家施压
模式 2: Squeeze sizing = 原始raise的4~5倍 + 每位call玩家1BB
模式 3: Value Squeeze = QQ+, AK (premium hand)
模式 4: Bluff Squeeze = A5s~A2s, K9s~K7s, suited connector
模式 5: Late Position open + call → Squeeze机会
模式 6: Call玩家2名或以上 → 减少bluff squeeze
模式 7: dead money越多，squeeze盈利性越高
测验
问题 1
BTN raise $6，SB call，BB位拿到QQ。正确的行动是？
A) call $6
B) 3-bet $18
C) squeeze $30
D) fold
问题 2
Squeeze的主要目的不包括以下哪项？
A) 同时让两名玩家fold
B) 利用dead money
C) 制造multi-way底池
D) 掌握主动权
问题 3
CO raise $6，BTN call，SB位拿到A4s。标准的squeeze sizing是多少？
A) $18
B) $24
C) $28
D) $36
问题 4
应避免squeeze的情况是？
A) Late Position open + 1名玩家call
B) UTG open + 3名玩家call
C) BTN open + SB call
D) CO open + BTN call
问题 5
对squeeze有效的bluff牌是？
A) 72o
B) A3s
C) K9o
D) J4s
答案及解析
问题 1
答案: C) squeeze $30
解析: QQ是premium hand，是明确的value squeeze。以原始raise $6的5倍，即$30进行squeeze是标准做法。这可以向两名玩家施压，同时制造大底池。
问题 2
答案: C) 制造multi-way底池
解析: squeeze的目的是通过大sizing让两名玩家fold。制造multi-way底池不是squeeze的目的。
问题 3
答案: C) $28
解析: 原始raise $6的4~5倍，即$24~$30之间是合适的。$28属于标准范围。
问题 4
答案: B) UTG open + 3名玩家call
解析: UTG打得紧，而且有3名玩家call，那么有人持有强牌的概率较高。在这种情况下，除非是premium hand，否则避免squeeze更安全。
问题 5
答案: B) A3s
解析: A3s属于bluff squeeze range。它是suited牌，并且有A，即使被call，flop也有机会组成flush draw或top pair。72o, K9o, J4s太弱或offsuit，不适合。
評論
0條