第47讲 [高级] 平衡的 3-bet 范围

3-bet 范围的关键在于将 value 和 bluff 适当混合，让对手无法 exploit。

基本策略

(基本前提)

– 基于 cash game，stack 100BB
– 对手 raise 时 re-raise (3-bet) 的情况
– 3-bet 频率和构成会根据 position 和对手范围而变化

(基本思路)

平衡的 3-bet 范围主要分为三部分：

1. value 3-bet: QQ+, AK (优质手牌)
2. light 3-bet bluff: suited connector, suited Ax, 弱 broadway
3. call 范围: JJ~99, AQ, KQs 等中等手牌

核心比例是value:bluff = 约 2:1。也就是说，大约每 2 个 value 3-bet 混合 1 个 bluff 3-bet。

(依据)

1. 如果只 3-bet value，对手会 fold 所有弱牌，导致收益减少
2. 如果只 3-bet bluff，对手会用 4-bet 或 call 来 exploit
3. 保持平衡，即使对手调整也不会损失

按情况应对

1. 有 position 时 (BTN vs CO)

提高 3-bet 频率并增加 bluff 比例 (value:bluff = 2:1~1.5:1)。由于有 position 优势，post-flop 玩起来更容易。light 3-bet bluff 可以包含 A5s, K9s, QTs, 76s 等手牌。

2. out of position 时 (blind vs late position)

减少 3-bet 频率并提高 value 比例 (value:bluff = 2.5:1~3:1)。由于 post-flop 较难，应以强牌为主，bluff 仅限于可玩的手牌 (A5s, KQs)。过弱的手牌 (Q9s, J8s) 最好 call 或 fold。

3. 对手紧时

提高 3-bet bluff 频率。如果对手 open raise 范围窄且经常对 3-bet fold，那么提高 bluff 比例也能盈利。value:bluff 比例可以调整到 1.5:1。

4. 对手松且经常 4-bet 时

减少 3-bet bluff 并以 value 为主。如果对手 open 范围广且对 3-bet 以 call 或 4-bet 应对，那么 bluff 的盈利性会降低。将 value:bluff 比例调整到 3:1 以上，bluff 也要考虑 5-bet fold 策略。

思维框架

决定是否 3-bet 时，按此顺序分析：

1. 对手的 open raise 范围是？ (是紧还是松？)
2. 我的 position 是？ (是 in position 还是 out of position？)
3. 我的手牌是 value、bluff 还是 call 候选？
4. 3-bet 范围是否平衡？ (value:bluff 比例)
5. 如果对手 4-bet，我将如何应对？ (call/fold/5-bet)

示例手牌分析

示例 1: value 3-bet (优质手牌)

游戏: cash game 1/2，stack 200BB
position: BTN
pre-flop: CO raise $6，hero 持有 K♠ K♣
pot: $9

思考过程:

1. “在这个牌面谁结构上更有利？”
→ KK 是优质手牌。value 3-bet 候选。

2. “我的手牌在范围内扮演什么角色？”
→ KK 处于 value 3-bet 范围的顶端。AA, KK, QQ, AK 之一。

3. “对手是否有足够的手牌会弃牌 / 经常 call 吗？”
→ 通过 3-bet 提取 value，如果对手 4-bet 则准备 call。

结论: 3-bet $18 (3倍)

评论: KK 是 value 3-bet 的核心。对手 fold 很好，即使 call 或 4-bet 也能以强大的 equity 战斗。由于有 position，post-flop 也占优势。

示例 2: light 3-bet bluff (有 position)

游戏: cash game 1/2，stack 200BB
position: CO
pre-flop: MP raise $6，hero 持有 A♠ 5♠
pot: $9

思考过程:

1. “在这个牌面谁结构上更有利？”
→ A5s 是弱牌但可玩。light 3-bet bluff 候选。

2. “我的手牌在范围内扮演什么角色？”
→ bluff 3-bet。对手 fold 很好，即使 call 也能在 post-flop 玩 (flush draw, wheel straight)。

3. “对手是否有足够的手牌会弃牌 / 经常 call 吗？”
→ MP open 较紧，因此很可能经常对 3-bet fold。bluff 机会。

结论: 3-bet $18 (3倍)

评论: A5s 适合作为 light 3-bet bluff。A blocker 可以阻断对手的 AK, AQ，并且有 flush draw 可能性，在 post-flop 有 equity。如果对手 4-bet，请准备 fold。

示例 3: out of position 3-bet (以 value 为主)

游戏: cash game 1/2，stack 200BB
position: BB
pre-flop: BTN raise $6，hero 持有 Q♥ Q♦
pot: $9

思考过程:

1. “在这个牌面谁结构上更有利？”
→ QQ 是优质手牌。value 3-bet 候选。

2. “我的手牌在范围内扮演什么角色？”
→ value 3-bet。但由于 out of position，post-flop 可能会很困难。

3. “对手是否有足够的手牌会弃牌 / 经常 call 吗？”
→ BTN open 范围广，因此通过 3-bet 使弱牌 fold 并提取 value。

结论: 3-bet $20 (3.3倍，略大)

评论: out of position 时，3-bet size 略大。QQ 是 value 3-bet，但如果对手 4-bet，则根据情况决定 call/fold (stack, 对手类型)。为了弥补 post-flop 的 position 劣势，将 pot 变大。

示例 4: 平衡 vs exploit (对手 4-bet 过多)

游戏: cash game 1/2，stack 200BB
position: CO
pre-flop: MP raise $6，hero 持有 K♣ Q♣
pot: $9
情况: 观察到对手对 3-bet 4-bet 超过 25%

思考过程:

1. “在这个牌面谁结构上更有利？”
→ KQs 是 light 3-bet bluff 候选。但如果对手 over-4-bet 呢？

2. “我的手牌在范围内扮演什么角色？”
→ 如果是 GTO，则包含在 light 3-bet 中，但如果对手 over-4-bet 呢？

3. “对手是否有足够的手牌会弃牌 / 经常 call 吗？”
→ 对手经常 4-bet，因此 light 3-bet bluff 的盈利性较低。需要 exploit 调整。

结论: call $6 (代替 3-bet call)

评论: 如果对手 4-bet 过多，则偏离 GTO 平衡，进行 exploit 调整。KQs 代替 3-bet bluff 处理为 call，3-bet 范围以 value (QQ+, AK) 为主缩小。这是以 GTO 为基线，根据情况进行调整的方式。

核心模式总结

模式 1: 平衡的 3-bet 范围 = value:bluff 约 2:1

模式 2: value 3-bet = QQ+, AK (优质牌)

模式 3: bluff 3-bet = suited Ax, suited connector, 弱 suited broadway

模式 4: 有 position → bluff 比例增加 (2:1~1.5:1)

模式 5: out of position → value 比例增加 (2.5:1~3:1)

模式 6: 对手紧 → bluff 增加，对手松 → value 增加

模式 7: 3-bet size = in position 3 倍，out of position 3.3~3.5 倍

模式 8: 中等手牌 (JJ, TT, AQ) = 以 call 范围保护

测验

问题 1

在平衡的 3-bet 范围中，value:bluff 比例大约是多少？

A) 1:1
B) 2:1
C) 3:1
D) 5:1

问题 2

有 position 时 (BTN vs CO)，如何调整 3-bet 范围的构成？

A) 只 3-bet value
B) 只 3-bet bluff
C) 提高 bluff 比例 (2:1~1.5:1)
D) 完全不 3-bet

问题 3

value 3-bet 范围中包含的核心手牌是？

A) 所有对子
B) QQ+, AK
C) 所有 suited 手牌
D) 77~JJ

问题 4

out of position (blind) 时 3-bet 的 size 是？

A) 2倍
B) 2.5倍
C) 3倍
D) 3.3~3.5 倍 (略大)

问题 5

当对手对 3-bet 4-bet 过多 (超过 25%) 时，应如何调整？

A) 更多地增加 light 3-bet bluff
B) 减少 light 3-bet bluff 并以 value 为主进行调整
C) 完全不 3-bet
D) 总是 5-bet

答案及解析

问题 1

答案: B) 2:1

解析: 平衡的 3-bet 范围中，value:bluff 比例约为 2:1。也就是说，大约每 2 个 value 3-bet 混合 1 个 bluff 3-bet 是 GTO 标准。这个比例可以根据 position、对手类型进行调整。

问题 2

答案: C) 提高 bluff 比例 (2:1~1.5:1)

解析: 有 position 时，post-flop 玩起来更容易，因此可以提高 bluff 比例。light 3-bet bluff 可以包含 suited connector、弱 suited Ax 等，同时将 value:bluff 比例调整到 2:1~1.5:1。

问题 3

答案: B) QQ+, AK

解析: value 3-bet 范围的核心是 QQ 以上的对子 (QQ, KK, AA) 和 AK (AKs, AKo)。这些是优质手牌，3-bet 后即使对手 call 或 4-bet 也能以强大的 equity 战斗。

问题 4

答案: D) 3.3~3.5 倍 (略大)

解析: out of position 时，为了弥补 post-flop 劣势，3-bet size 略大。如果 in position 是 3 倍，那么 out of position 则是 3.3~3.5 倍，通过增大 pot 来否定对手的 equity。

问题 5

答案: B) 减少 light 3-bet bluff 并以 value 为主进行调整

解析: 如果对手 4-bet 过多，light 3-bet bluff 的盈利性会降低。应偏离 GTO 平衡，进行 exploit 调整，将 3-bet 范围以 value (QQ+, AK) 为主缩小并减少 bluff。