第29课 [中级] 3-bet 范围构建

3-bet 范围是价值和诈唬的平衡。如果只用强牌 3-bet，对手会很容易 fold，如果只混入诈唬，就会被 call/4-bet。

基本策略

将 3-bet 范围配置为价值牌（70%）和诈唬牌（30%）的比例。

基本前提：100BB cash game, 6-max, 平均水平的对手, in position

3-bet 范围构建的核心有三点：

• 价值核心牌： QQ+, AK (绝对强度高的牌)
• 价值扩展牌： JJ, TT, AQs (根据 position 和对手情况添加)
• 诈唬选择： suited connector (98s, 87s), suited Ax (A5s, A4s) 等可玩性好的牌

这样构建的原因有三点：

• 价值牌比重高，才能在对手不 fold 而 call 时盈利。
• 混入诈唬牌，才能让对手不只用 premium hand fold。
• 诈唬牌在被 call 时，在 flop 也能有可玩性。

实战应用

1. 当对手 open raise 过多时

扩大 3-bet 范围 (将诈唬牌比重扩大到 40%，价值牌增加到 JJ, TT)。对手范围较宽，因此用 3-bet 施加 pressure，他们会经常 fold。

2. 当对手对 3-bet fold 过多时

增加诈唬牌比重 (价值牌 60%，诈唬牌 40%)。如果对手只用 QQ+, AK call/4-bet，提高诈唬频率也能获得高盈利。

3. 在 out of position 3-bet 时

缩小范围 (价值牌 80%，诈唬牌 20%，价值牌仅限 QQ+, AK)。position disadvantage 较大，因此需要用牌力强度来弥补。

4. 当对手经常 4-bet 时

减少诈唬牌，增加价值牌 (价值牌 80%，诈唬牌 20%)。4-bet 频率高时，诈唬的盈利性会降低，因此应以强牌为中心进行调整。

思维框架

决定是否 3-bet 时，采用以下思维框架会很有帮助：

1. 对手的 open raise 范围有多宽？(tight vs loose)
2. 我的 position 是？(in position vs out of position)
3. 我的牌是价值牌还是诈唬牌？(QQ+ vs suited connector)
4. 对手对 3-bet 如何反应？(fold 频率, 4-bet 频率)
5. 我的 3-bet 范围的价值/诈唬比例是否平衡？

牌例分析

牌例 1: in position 价值 3-bet

游戏： cash game 1/2, stack 200BB
position： button
preflop： middle position raise $6, hero 在 button 拿到 Q♠Q♦
pot： $9

思考过程：

1. 在这个牌面谁在结构上占优？
   → QQ 属于价值核心牌中的 premium hand。胜过 middle position raise 范围中的大部分牌。
2. 我的牌在范围中扮演什么角色？
   → 价值 3-bet 牌。由于是 button position，在 flop 之后也能保持 position 优势。
3. 对手是否有足够的牌会弃牌 / 是否经常 call？
   → 对手会用 AJ, KQ, 小对子等牌 fold。即使 call，也能利用 position 优势进行游戏。

结论： 3-bet $18 (3 倍)

评论： QQ 是典型的价值 3-bet 牌。如果只 call，有变成 multiway pot 的风险，并且在 flop 出现 overcard 时可能难以游戏。通过 3-bet isolate pot 并最大化 position 优势。

牌例 2: in position 诈唬 3-bet

游戏： cash game 1/2, stack 200BB
position： cutoff
preflop： middle position raise $6, hero 在 cutoff 拿到 A♠5♠
pot： $9

思考过程：

1. 在这个牌面谁在结构上占优？
   → A5s 目前较弱，但适合作为诈唬牌。有 ace blocker，对手持有 AK, AQ 的概率降低。
2. 我的牌在范围中扮演什么角色？
   → 诈唬 3-bet 牌。由于是 suited，即使被 call，在 flop 也有 flush draw 或 wheel 的可能性。
3. 对手是否有足够的牌会弃牌 / 是否经常 call？
   → middle position raise 范围的下位牌 (KQ, QJ, 小对子) 会 fold。需要与价值 3-bet (QQ+, AK) 混合以保持 balance。

结论： 3-bet $18 (3 倍)

评论： A5s 是理想的诈唬 3-bet 牌。用 ace blocker 降低对手持有 premium hand 的概率，由于是 suited，即使被 call 也能游戏。如果总是只用价值牌 3-bet，对手会很容易 fold，因此需要混入这种诈唬牌。

牌例 3: out of position 3-bet (窄范围)

游戏： cash game 1/2, stack 200BB
position： big blind
preflop： button raise $6, hero 在 big blind 拿到 A♣K♦
pot： $9

思考过程：

1. 在这个牌面谁在结构上占优？
   → AK 是价值核心牌。button raise 范围虽然宽，但 AK 胜过大部分牌。
2. 我的牌在范围中扮演什么角色？
   → 尽管是 out of position，但牌力非常强，可以 3-bet。如果只 call，在 flop 可能难以游戏。
3. 对手是否有足够的牌会弃牌 / 是否经常 call？
   → button 以宽范围 open，因此对 3-bet 会经常 fold。即使 call，AK 也是强牌。

结论： 3-bet $18 (3 倍)

评论： 在 out of position 时，最好采用窄的 3-bet 范围。AK 是价值核心牌，因此可以 3-bet，但应减少诈唬牌比重。这是用牌力强度弥补 position disadvantage 的策略。

牌例 4: 价值/诈唬 balance 调整

游戏： cash game 1/2, stack 200BB
position： cutoff
情况： middle position 玩家在过去 30 手牌中对 3-bet fold 了 5 次 (fold 频率非常高)
preflop： middle position raise $6, hero 在 cutoff 拿到 9♠8♠
pot： $9

思考过程：

1. 在这个牌面谁在结构上占优？
   → 98s 是一手弱牌，但对手对 3-bet 经常 fold，因此适合作为诈唬牌。
2. 我的牌在范围中扮演什么角色？
   → suited connector 是诈唬 3-bet 的典型牌。即使被 call，在 flop 也有 draw 的可能性。
3. 对手是否有足够的牌会弃牌 / 是否经常 call？
   → 对手对 3-bet 反应非常 tight，因此即使提高诈唬频率也能获得高盈利。

结论： 3-bet $18 (3 倍)

评论： 如果对手对 3-bet fold 过多，可以将诈唬牌比重增加到 40%~50%。98s 作为 suited connector，即使被 call 也能游戏，是理想的诈唬牌。这是 exploit 策略的一个好例子。

核心模式总结

模式 1: 价值核心牌 (QQ+, AK) → 在所有情况下 3-bet

模式 2: 价值扩展牌 (JJ, TT, AQs) → 在 in position 或对手 loose 时添加

模式 3: 诈唬选择 (suited connector, suited Ax) → 可玩性好的牌

模式 4: 价值牌 70%，诈唬牌 30% → 基本比例 (in position)

模式 5: 价值牌 80%，诈唬牌 20% → out of position 或对手经常 4-bet 时

模式 6: 价值牌 60%，诈唬牌 40% → 对手对 3-bet 经常 fold 时

模式 7: 3-bet size 3 倍 → 标准 (in position, preflop)

模式 8: 利用 ace blocker → 用 A5s, A4s 诈唬 3-bet (降低对手 AK, AQ 概率)

测验

问题 1
middle position raise，你在 button 拿到 J♠J♦。正确的策略是？

A) 总是 3-bet (价值核心牌)
B) 总是 call (set mining)
C) 根据对手风格 3-bet 或 call
D) fold (overcard 风险)

问题 2
cutoff raise，你在 button 拿到 A♥6♥。可以将其包含在 3-bet 范围中的原因是？

A) 因为是价值牌
B) 有 ace blocker 和 suited，适合诈唬
C) 总是应该包含
D) 绝不包含

问题 3
在 big blind 对 button 的 raise 进行回应。在 out of position 时应如何调整 3-bet 范围？

A) 增加诈唬牌比重 (40% 以上)
B) 减少诈唬牌比重 (20% 以下)
C) 只用价值牌 3-bet (诈唬 0%)
D) 与 in position 保持一致

问题 4
对手在过去 20 手牌中对 3-bet fold 了 15 次 (fold 频率 75%)。你应该如何调整你的 3-bet 范围？

A) 增加价值牌比重
B) 增加诈唬牌比重
C) 缩小范围
D) 停止 3-bet

问题 5
在 button 对 middle position 的 raise 用 K♠Q♠ 进行回应。这手牌的正确分类是？

A) 价值核心牌 → 总是 3-bet
B) 价值扩展牌 → 有时 3-bet，主要 call
C) 诈唬牌 → 只用作诈唬 3-bet
D) fold → 太弱

答案与解析

问题 1
答案: C) 根据对手风格 3-bet 或 call

解析: JJ 弱于价值核心牌 (QQ+, AK)，但可以包含在价值扩展牌中。如果对手 tight，可以通过 3-bet 获得价值；如果对手 loose 且经常 4-bet，则 call 进行 set mining 可能更有利。

问题 2
答案: B) 有 ace blocker 和 suited，适合诈唬

解析: A6s 不是价值牌，但非常适合诈唬 3-bet。ace blocker 降低了对手持有 AK, AQ 的概率，由于是 suited，即使被 call，在 flop 也有 flush draw 的可能性。构建诈唬范围时，请选择这种可玩性好的牌。

问题 3
答案: B) 减少诈唬牌比重 (20% 以下)

解析: 在 out of position 时，position disadvantage 较大，因此应采用窄的 3-bet 范围。将价值牌比重提高到 80% 以上 (以 QQ+, AK 为中心)，并将诈唬牌减少到 20% 以下会更有利。这是用牌力强度弥补 position 劣势的策略。

问题 4
答案: B) 增加诈唬牌比重

解析: 对手对 3-bet fold 75% 意味着他们反应非常 tight。对于这样的对手，即使将诈唬牌比重增加到 40%~50% 也能获得高盈利。请使用 exploit 策略来利用对手过多的 fold。

问题 5
答案: B) 价值扩展牌 → 有时 3-bet，主要 call

解析: KQs 是一手强牌，但弱于价值核心牌 (QQ+, AK)。它属于价值扩展牌范畴，在对手 loose 或 position 较好时可以 3-bet，但通常 call 更安全。因为 3-bet 后如果遇到 4-bet，很多情况下需要 fold，所以请谨慎选择。